Справа № 545/4091/21
Провадження № 3/545/1327/21
"17" грудня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №8640, вбачається, що при перевірці наявності ліцензії та місця фактичної реалізації тютюнових виробів, що належить ТОВ «Купець Табак» юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме 07.09.2021 року в м. Полтава, вул. Овочева,8, відділ магазину, встановлено порушення порядку ведення господарської діяльності, а саме реалізація тютюнових виробів без наявності відповідної ліцензії.
Відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Приписами ч.2-7 ст.276 КУпАП визначено альтернативну підсудність окремих категорій справ про адміністративні правопорушення, проте ст. 164 КУпАП до переліку таких не відноситься.
Водночас, зі змісту адмінпротоколу щодо ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення правопорушення є територія Київського району м. Полтава.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, розгляд даної справи не належить до компетенції Полтавського районного суду Полтавської області й підлягає поверненню відповідному органу для послідуючого направлення до суду, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення згідно з територіальною підсудністю, передбаченою ч.1 ст.276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164,276 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення №8640 за ст. 164 ч.1 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області - для подачі до належного суду згідно з територіальною підсудністю .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Шелудяков