Справа № 618/901/21
Провадження № 2-н/618/204/21
про відмову у видачі судового наказу
17 грудня 2021 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Куп'янського відділення про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
встановив:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Куп'янське відділення звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 393 грн 44 коп. та судового збору у сумі 227 грн 00 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з інформацією № 16-26/120 від 10 грудня 2021 року, наданою старостою Дворічанської селищної ради, ОСОБА_1 , 1985 року народження, не зареєстрована і не проживає на підвідомчій території.
Відповідно до інформації № 04-29/3196 від 15 грудня 2021 року, наданої Дворічанською селищною радою Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_1 , 1985 року народження, на території сіл Піски, Піщанка та селища Тополі зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, враховуючи, що відповідно до отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 163, 164, 165, 167, 186, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
У видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Куп'янського відділення про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Ю. М. Гніздилов