Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2059/15-ц
Провадження №6/433/237/21
15.12.2021 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дудурича Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, -
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, судове засідання в якій відкладене на 22 грудня 2021 року на 11-40 годину.
14 грудня 2021 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Дудурича Ігоря Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у зв'язку із неможливістю прибуття до Троїцького районного суду Луганської області.
Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст.ст. 212, 222 п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги значну територіальну віддаленість місця проживання представника ОСОБА_1 адвоката Дудурича Ігоря Володимировича від смт Троїцьке Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 212, 260 ЦПК України суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дудурича Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, призначене на 22 грудня 2021 року на 11-40 годину, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Луганської області, в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (м. Ужгород, Закарпатська область, вул. Загорська, 53).
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, Закарпатська область, вул. Загорська, 53) для організації її виконання, а також представнику ОСОБА_1 адвокату Дудуричу Ігорю Володимировичу.
Зобов'язати уповноважену службову особу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області встановити особу представника ОСОБА_1 адвоката Дудурича Ігоря Володимировича.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Про дату, місце та час судового засідання повідомити представника ОСОБА_1 адвоката Дудурича Ігоря Володимировича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Суський