Ухвала від 13.12.2021 по справі 359/12476/21

Справа № 359/12476/21

Провадження № 2/359/3690/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Вороньков» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди,-

встановив:

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просить : стягнути з ТОВ «ФГ «Вороньков» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в розмірі 18820 грн.; розірвати договір оренди землі від 18 вересня 2015 року укладений між громадянкою України ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ТОВ «ФГ «Вороньков», в особі директора Гарбарука С.М., з іншої сторони.; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1816 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підлягає поверненню по наступним підставам.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позовну заяву не підписано позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 , слід повернути позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185, 258-261, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Вороньков» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Яковлєва

Попередній документ
101955903
Наступний документ
101955905
Інформація про рішення:
№ рішення: 101955904
№ справи: 359/12476/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
ТОВ"ФГ Вороньків"
позивач:
Бойко Олександр Іванович