Справа № 11-сс/824/7369/2021 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
№754/13088/21
Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ,
розглянувши 15 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року,
13 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати її.
Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції шляхом направлення електронною поштою. З направлених документів вбачається, що вони направлені ОСОБА_4 , а в самій скарзі зазначено, що апелянтом є ОСОБА_3 . При цьому документи не підписані вказаними особами ні особисто, ні за допомогою електронного підпису, при цьому апеляційна скарга та клопотання про здійснення розгляду за відсутності апелянта датовані 28.08.2021.
Таким чином, враховуючи відсутність можливості перевірити дані про те, ким подана апеляційна скарга, вважаю, що остання подана особою, яка має на це права. Тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року повернути останній.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2