Провадження № 11-сс/824/6412/2021 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Справа № 757/45021/21-к Доповідач: ОСОБА_2
13 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організації злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року у справі № 757/45021/21-к, -
Як вбачається зі змісту вказаної апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 09.09.2021 у справі № 757/45021/21-к відмовлено у задоволенні клопотання прокурора групи Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ОСОБА_8 під час обшуку її житла 13.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , подане у кримінальному провадженні № 12020000000000808 від 18.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора групи Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ОСОБА_8 під час обшуку її житла 13.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року не оскаржена.
Вказана апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду 25.10.2021 року та на наступний день була передана судді-доповідачу, судовий розгляд було призначено на 28.10.2021 року, однак він не відбувся через не направлення судом першої інстанції матеріалів відповідної справи у відповідності до вимог ст. 422 КПК України до суду апеляційної інстанції.
В подальшому судовий розгляд у вказаному апеляційному провадженні не одноразово відкладався з аналогічної причини.
Власник майна та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.
В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов'язки.
Також в судове засідання в черговий раз не надійшли матеріали судової справи № 757/45021/21-к.
Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , в порядку ст. 403 КПК України надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року у справі № 757/45021/21-к.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року у справі № 757/45021/21-к, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неїапелянта.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року у справі № 757/45021/21-к, - у зв'язку з відмовою від неїапелянта.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4