Справа №757/51541/21-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/6090/2021 Доповідач - ОСОБА_2
13 грудня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62021000000000634 від 22.07.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року про продовження строку тримання під вартою до 07.11.2021 року,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, який також має громадянство Сполучених Штатів Америки, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , УНЗР НОМЕР_1 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України,-
Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000634 від 22.07.2021 року.
07 серпня 2021 року в рамках кримінального провадження №62021000000000634 від 22.07.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України.
07 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.10.2021 року.
27 вересня 2021 року старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 за погодження із заступником начальника третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року клопотання слідчого задоволено.
На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді та вважає її постановленою з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а висновки, викладені в судовому рішенні, такими, що не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 , надійшло клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою до 07.11.2021 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою до 07.11.2021 року, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4