Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" червня 2007 р. Справа № 37/124-07
вх. № 3864/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
прокурора - Скорик Л.М.за посвідченням № 139 від 05.09.2002 р. 1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - Рашевського О.П. за довіреністю
відповідача - Фільовій Н.Д. за довіреністю № 4 від 17.04.2007 р.
3-ї особи - не з"явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в особі 1. Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, м. Харків та 2. Краснокутської селищної ради, смт. Краснокутськ 3-я особа на стороні позивачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків
до Фермерського господарства "Мовос", смт. Краснокутськ
про винесення будівлі
Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області (1-й позивач) та Краснокутської селищної ради (2-й позивач) до Фермерського господарства "Мовос" (відповідач) в якій просить зобов'язати відповідача винести незаконно побудовані господарські будівлі свиноферми з прибережної захисної смуги ріки Мерло на території Краснокутської селищної ради Харківської області.
Прокурор, 2-ий позивач та відповідач до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач, через канцелярію господарського суду 21.05.2007 р. за вх. № 10067 надав пояснення по справі, в яких проти позову заперечує. Надані пояснення залучаються господарським судом до матеріалів справи.
Прокурор, через канцелярію господарського суду 18.06.2007 р. за вх. № 15117 надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв"язку з тим, що 1-ий позивач - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області було реорганізовано до подачі прокурором позову, яке задовольняється господарським судом та суд вважає за необхідне припинити провадження у справі згідно п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Задовольнити клопотання прокурора про припинення провадження у справі. Провадження у справі припинити .
Суддя Доленчук Д. О.