16 грудня 2021 року справа №265/3107/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Гайдара А.В., розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2021 року у справі № 265/3107/21 (головуючий суддя І інстанції - Адамова Т.С.), складене в повному обсязі 24 червня 2021 року в м. Маріуполь Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-
В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 265/3107/21 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на рішення у Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2021 року.
10 грудня 2021 року представником апелянта заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі № 265/3107/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року відмовлено у задоволені вищевказаного клопотання.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи заявником клопотання про проведення судового засідання Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, однак в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року невірно вказано заявника, а саме ОСОБА_1 , що тягне за собою внесення в неї відповідних виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року шляхом зазначення вірного найменування заявника клопотання про проведення судового засідання «Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 13 грудня 2021 року.
Суддя А.В. Гайдар