15 грудня 2021 р. № 400/9183/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Центральна, 27,Вознесенськ,Миколаївська область,56500, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001, ,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати у 2020, 2021 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі передбаченому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Ухвалою суду від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, питання поновлення строків розглянуто.
Ухвалою суду від 02.11.2021 року залучено Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в якості співвідповідача, оскільки Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, на підставі поданих ВЧ А0224 списків, в яких значиться позивач, здійснено перерахування коштів на спеціальний рахунок цієї установи для виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня у червні 2021 року у розмірі 1491,00 грн.
14.12.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду.
В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначає, що в ході розгляду справи встановлено, що у 2020 році позивач вказану допомогу до 5 травня не отримував, оскільки не був включений до списків отримувачів цієї допомоги, які подавались до органів соціального захисту населення. Вжитими заходами встановити орган, який мав би включити позивача до зазначених списків не вдалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає, що підстави для залишення позовних вимог в частині відсутні, оскільки справа №400/9183/21 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки провадження по справі відкрито 08.10.2021 року, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Тому суд зазначає, що представником пропущено строк звернення до суду із відповідною заявою.
Суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви про залишення позовних вимог в частині без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити в задоволенні заяви про залишення позовних вимог в частині без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. С. Брагар