Ухвала від 15.12.2021 по справі 380/23511/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 380/23511/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з Обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Гетьман» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з Обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Гетьман» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області із вимогами:

- Визнати бездіяльність Головного управління ДПС у Львівській області в частині не зарахування сплаченої суми акцизного податку в рахунок майбутніх платежів ТзОВ НВП" Гетьман"

- Зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області провести зарахування ТзОВ НВП «Гетьман» в рахунок майбутніх платежів сплаченої суми акцизного податку за марками акцизного податку в сумі 1304169,26 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 161, 172 цього Кодексу.

Суддею з'ясовано, що позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Загалом, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено платіжне доручення №2670 від 19.11.2021 про сплату судового збору у розмірі 19562,55 грн.

При внесенні даних, стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 380/23511/21 за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Гетьман» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 380/22242/21, суддя Лунь З.І.

Тому, вказана квитанція не підтверджує сплату судового збору саме за подання позову у справі № 380/23511/21.

Позивачу за подання цієї позовної заяви слід сплатити судовий збір у розмірі 19562,55 грн. за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З матеріалів позову судом з'ясовано, що позивачем не надано копій додатків для відповідача. Зазначене підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду про відсутність вкладень. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства.

А тому, з метою усунення даного недоліку, позивачу слід долучити до позовної заяви копії належним чином завірених додатків до позовної заяви для скерування їх відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Гетьман» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сасевич О.М.

Попередній документ
101946564
Наступний документ
101946566
Інформація про рішення:
№ рішення: 101946565
№ справи: 380/23511/21
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.01.2023)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.03.2026 10:33 Львівський окружний адміністративний суд
14.03.2026 10:33 Львівський окружний адміністративний суд
14.03.2026 10:33 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.02.2022 09:10 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд