справа № 380/12274/21
про виправлення описки у рішенні суду
15 грудня 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 01.12.2021 в адміністративній справі № 380/12274/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 в адміністративній справі № 380/12274/21 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Втім, як згодом встановлено судом, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні прізвища, імені та по батькові позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 », тоді як згідно з матеріалами справи позивачем є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку з власної ініціативи у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 в адміністративній справі № 380/12274/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини рішення « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя Сидор Н.Т.