Справа № 698/790/21
Провадження № 22-ц/821/2317/21
Катеринопільський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
16 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бородійчука В.Г.
суддів: Карпенко О.В.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Катеринопільського районного відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоріної Юлії Сергіївни щодо перерахунку заборгованості, -
09 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки В.Ф. на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року у цивільній справі № 698/790/21.
Супровідним листом 698/790/21/22083/2021 від 09 грудня 2021 року матеріали цивільної справи № 698/790/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
13 грудня 2021 року матеріали цивільної справи № 698/790/21 отримано Черкаським апеляційним судом.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом було встановлено, що в судовому засіданні 17 листопад 2021 року була оголошена вступна та резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2021 року та отримано стороною, що оскаржує ухвалу 22 листопада 2021 року.
Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштової кореспонденції 06 грудня 2021 року, тобто у передбачений ст. 354 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження з моменту отримання копії повного тексту ухвали. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від сторони причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту ухвали).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Катеринопільського районного відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоріної Юлії Сергіївни щодо перерахунку заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 31 грудня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук
Судді О.В. Карпенко
Л.І. Василенко