Ухвала від 13.12.2021 по справі 953/19597/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/19597/21 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1

Апеляційне провадження № 11-сс/818/2132/21 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія арешт майна

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

13 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

­­­­за участю секретаря - ОСОБА_5

представника власника майна - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу Голови ФГ «МАГРО» - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у оборонній та військовій сфері об'єднаних сил ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42021221750000061 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження о 16 годині 00 хвилин 20 грудня 2021 року.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Поновити Голові ФГ «МАГРО» - ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу Голови ФГ «МАГРО» - ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2021 року в частині способу накладення арешту на майно скасувати та постановити нову.

Визначити спосіб арешту майна шляхом заборони відчудження арештованого майна.

Передати вилучене майнона відповідальне зберігання власнику - Голові ФГ «МАГРО» - ОСОБА_7 .

Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В решті ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2021 року - залишити без змін.

Контроль за виконанням ухвали про арешт майна покласти на прокурора.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, але в частині поновлення строку на апеляційне оскарження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
101946093
Наступний документ
101946095
Інформація про рішення:
№ рішення: 101946094
№ справи: 953/19597/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.11.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
10.11.2021 10:35 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2021 12:40 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
суддя-доповідач:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
заявник:
Жмурко М. М.
потерпілий:
ФП "МАГРО"
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА О А
КУРИЛО О М
САВЕНКО М Є