Ухвала від 16.12.2021 по справі 428/5286/21

Справа № 428/5286/21

Провадження № 22-ц/810/1008/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Лозко Ю.П., Луганської В.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 листопада 2021 року, ухвалене у складі судді Кордюкової Ж.І. в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, у вигляді недоотриманої пенсії, третя особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецький міський суд Луганської області рішенням від 10 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, у вигляді недоотриманої пенсії, третя особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу Луганського апеляційного суду 24 листопада 2021 року через підсистему (модуль) ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвалою Луганського апеляційного суду 24 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, ухвалою від 01 грудня 2021 року справу призначено до розгляду на 22 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

На адресу Луганського апеляційного суду, у передбачений законодавством строк, надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до частини 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11 березня 2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами затвердженими Постановою КМУ від 22 вересня 2021 року №981 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України») карантин продовжено до 31 грудня 2021 року.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 Розділу І вказаного вище Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2021 року №981 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» до 31 грудня 2021 року, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19) та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON», клопотання представника позивача Подкопаєвої Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 листопада 2021 року, ухвалене у складі судді Кордюкової Ж.І. в м. Сєвєродонецьку Луганської області за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, у вигляді недоотриманої пенсії, третя особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, призначеної на 22 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.Коновалова

Судді Ю.П. Лозко

В.М. Луганська

Попередній документ
101945849
Наступний документ
101945851
Інформація про рішення:
№ рішення: 101945850
№ справи: 428/5286/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 03.01.2024
Розклад засідань:
27.09.2021 13:20 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
10.11.2021 08:20 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
22.12.2021 10:00 Луганський апеляційний суд
24.01.2024 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області
позивач:
Пустовіт Ольга Миколаївна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області
Дванадцята київська державна нотаріальна контора
представник відповідача:
Одіяненко Галина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Дванадцята київська державна нотаріальна контора
Дванандцята Київська державна нотаріальна контора