Справа № 287/431/21 Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В.
Категорія 36 Доповідач Галацевич О. М.
16 грудня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу,
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» (далі - Товарство).
02 грудня 2021 року представник Товариства подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначив, що про оскаржуване судове рішення дізнався 09 листопада 2021року.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що представнику Товариства вручено копію рішення суду першої інстанції 09 листопада 2021року (а.с. 76).
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення вирішується 16 грудня 2021 року, оскільки 08 грудня 2021 року апеляційна скарга заявника надійшла до Житомирського апеляційного суду. Цього ж дня справу №287/431/21 витребувано з Олевського районного суду Житомирської області. 15 грудня 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» строк на апеляційне оскарження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя