Ухвала від 16.12.2021 по справі 200/12651/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2021 р. Справа №200/12651/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

встановив:

27.09.2021 Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області, позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з вимогами стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083 (п'ять тисяч вісімдесят три) гривні 00 копійок згідно рішення від 13.05.2021 №28-30/3034, та 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок згідно рішення від 13.05.2021 №28-30/3035, разом 6783 (шість тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 00 копійок.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк надання заяв по суті, витребувано визначені судом документи.

Судом встановлено, що в ухвалі від 01.10.2021 у справі №200/12651/21 допущена описка, адже неправильно вказано прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення до тексту ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2021 у справі №200/12651/21 шляхом зазначення правильного прізвища відповідача, а саме: « ОСОБА_3 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна

Попередній документ
101943941
Наступний документ
101943943
Інформація про рішення:
№ рішення: 101943942
№ справи: 200/12651/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу