Ухвала від 16.12.2021 по справі 200/11962/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони

16 грудня 2021 р. Справа №200/11962/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмовому провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Трофімчука В.В., який дії в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про:

- визнання протиправними та скасування рішення про неврахування таблиць платників податку на додану вартість від 28.08.2021 року №3033295/40296535, від 28.08.2021 року №3033298/40296535, від 28.08.2021 року №3033300/40296535, від 30.08.2021 року №3041519/40296535, від 31.08.2021 року №3045296/40296535, від 31.08.2021 року №3045296/40296535, від 31.08.2021 року №3045311/40296535;

- зобов'язання врахувати таблиць даних платників податку на додану вартість від 28.08.2021 року №3033295/40296535, від 28.08.2021 року №3033298/40296535, від 28.08.2021 року №3033300/40296535, від 30.08.2021 року №3041519/40296535, від 31.08.2021 року №3045296/40296535, від 31.08.2021 року №3045296/40296535, від 31.08.2021 року №3045311/40296535 датою їх подачі.

Ухвалою від 16 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 15 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено с праву до розгляду по суті на 21 грудня 2021 року об 14 год. 00 хв.

04 жовтня 2021 року від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов зі змістя якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також відповідачем подано клопотання про заміну відповідача його правонаступником, а саме: Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП: 44070187).

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Так, Закон України «Про центральні органи виконавчої влади», згідно із Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» № 440-ІХ від 14 січня 2020 року, доповнено ст.21-1.

Відповідно до 4.2 статті 21-1 цього Закону, територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, визначені частиною першою цієї статті, утворюються без статусу юридичної особи та є органами державної влади, можуть мати окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України.

Постановою КМУ від 30 вересня 2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичну особу публічного права територіальний орган Державної податкової служби - Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826).

Разом з тим, Наказом ДПС України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби територіальний орган - Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187). Юридична особа, до якої належить відокремлений підрозділ, це ДПС України (ЄДРПОУ 43005393).

Відповідно до наказу ДПС України від 12 листопада 2020 року №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» кожен територіальний орган ДПС, утворений ж її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов'язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

Крім того, відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у Донецькій області, затвердженого наказом ДПС України від 12 листопада 2020 року № 643 (із змінами, внесеними наказом ДПС від 4 березня 2021 року № 264), Головне управління ДПС у Донецькій області (далі ГУ ДПС) є територіальним органом утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі ДПС).

Таким чином, правонаступником відповідача є Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187).

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі, замінивши відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова

Попередній документ
101943906
Наступний документ
101943908
Інформація про рішення:
№ рішення: 101943907
№ справи: 200/11962/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
22.02.2026 23:47 Перший апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.06.2022 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КРИЛОВА М М
КРИЛОВА М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецресурс-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС»
представник відповідача:
Помалюк Ірина Володимирівна
представник позивача:
Трофімчук Віталій Вікторович
представник скаржника:
Біловол Вероніка Сергіївна
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М