Ухвала від 16.12.2021 по справі 200/12934/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 грудня 2021 р. Справа №200/12934/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Арестової Л.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною завою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 057150009348 від 31.08.2021 року про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”;

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи за списком № 2, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” період роботи позивача з 11.10.2013 р. по 09.04.2019 р. - електрозварником ручного зварювання 5 розряду у ТОВ “Метінвест-МРМЗ”, що складає 5 років 5 місяців 29 днів;

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.06.2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №630/3611/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішення Верховного Суду у зразковій справі №630/3611/20 набрало законної сили, з урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №200/12934/21-а поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Арестова Л.В.

Попередній документ
101943806
Наступний документ
101943808
Інформація про рішення:
№ рішення: 101943807
№ справи: 200/12934/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2021)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 057150009348 від 31.08.2021 року, зобов'язання зарахувати до стажу періоди роботи, зобов'язання повторно розглянути заяву
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АРЕСТОВА Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Мітіна Юлія Петрівна
представник позивача:
Адвокат Орєхов Михайло Володимирович