Ухвала від 08.12.2021 по справі 755/17252/21

Справа №:755/17252/21

Провадження №: 1-кс/755/4684/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача Дніпровського УП ГУНП у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 19.10.2021 року, звернулася із скаргою на бездіяльність дізнавача Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 в судові засідання не з'являється, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з'являється, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Ознайомившись із скаргою, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини особи, яка подала скаргу, свідчить про фактичне не підтримання поданої скарги, у зв'язку із чим вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача Дніпровського УП ГУНП у м. Києві- без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
101943326
Наступний документ
101943328
Інформація про рішення:
№ рішення: 101943327
№ справи: 755/17252/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2022)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.10.2021 17:20 Дніпровський районний суд міста Києва
22.10.2021 10:15 Дніпровський районний суд міста Києва
25.10.2021 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.10.2021 09:15 Дніпровський районний суд міста Києва
26.10.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.11.2021 10:45 Дніпровський районний суд міста Києва
11.11.2021 12:15 Дніпровський районний суд міста Києва
08.12.2021 12:45 Дніпровський районний суд міста Києва
08.12.2021 12:50 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2022 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.11.2022 12:45 Дніпровський районний суд міста Києва