Ухвала від 16.12.2021 по справі 724/1337/21

Справа № 724/1337/21

Провадження № 2/724/436/21

УХВАЛА

16 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.

секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Грозинецький старостинський округ Топорівської сільської ради про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини та про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Грозинецький старостинський округ Топорівської сільської ради про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини та про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.

Представник позивача ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила прийняти відмову від частини позовних вимоги, а іншу частину позовних вимог підтримує та просить її задовольнити, розгляд справи просить провести без її участі та у відсутністю позивача.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у відповідності до вимоги ст. 19 СК України та те, що є необхідність змінити неналежну третю особу у справі Грозинецький старостинський округ Топорівської сільської ради на належний, а саме орган опіки та піклування Топорівської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 53, 56 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Грозинецький старостинський округ Топорівської сільської ради на належний, а саме орган опіки та піклування Топорівської сільської ради.

Копію ухвали разом з позовами та додатками направити третій особі органу опіки та піклування Топорівської сільської ради (місце реєстрації місце знаходження:, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Топорівці, вул. Топорівська, 60 індекс, 60311).

Відкласти судове засідання на 15:00 годину 19 січня 2022 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://ht.cv.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Попередній документ
101942782
Наступний документ
101942784
Інформація про рішення:
№ рішення: 101942783
№ справи: 724/1337/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька
Розклад засідань:
02.09.2021 15:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
15.09.2021 10:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
30.09.2021 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
25.10.2021 09:55 Хотинський районний суд Чернівецької області
23.11.2021 10:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
16.12.2021 09:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.01.2022 15:00 Хотинський районний суд Чернівецької області