Справа № 724/632/21
Провадження № 1-кс/724/319/21
16 грудня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021262160000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває скарга ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021262160000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
16.12.2021 року від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Проте враховуючи, що те, що захисником ОСОБА_2 в клопотанні не зазначено яким чином він бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме із іншого суду, вказавши назву чи з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon, вказавши адрес електронної пошти, а тому слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити, роз'яснивши ОСОБА_4 що він не позбавлений права звернутися повторного із належним чином складеним клопотанням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021262160000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1