Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3301/21
Провадження № 2/723/4043/21
16 грудня 2021 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого суддi Якiвчика I.В.
за участю:
секретаря судових засідань Крупчак М.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, клопотання представника відповідача Вакарчук Вячеслава Ілліча, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради, ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан Віри Данилівни про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, про скасування державної реєстрації права власності, про припинення права власності на земельну ділянку, -
встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради, ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан Віри Данилівни про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, про скасування державної реєстрації права власності, про припинення права власності на земельну ділянку.
Представник відповідача ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про призначення судового засідання у режимі відеоконференції.
Частина перша статті 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наявної в матеріалах справи інформації вбачається, що у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через віддаленість місцезнаходження приміщення суду та з метою економії робочого часу та з урахуванням зайнятості в іних справах, що на переконання суду є достатньою підставою для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки його місцем знаходження є інше місто, яке територіально іддалене від місця розгляду даної цивільної справи та впливає на можливість його прибуття в судове засідання для особистої участі у ньому.
Відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про необхідність участі позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, заява представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені цивільним процесуальним законом підстави для їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 - 261 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача Вакарчук Вячеслава Ілліча, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Чернівецькому окружному адміністративному суду (вулиця Садова, 1, м.Чернівці) організувати і забезпечити у порядку та на умовах передбачених статтею 212 ЦПК України належне проведення у режимі відеоконференції з Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача по цивільній справі № 723/3301/21 за позовом ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради, ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан Віри Данилівни про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, про скасування державної реєстрації права власності, про припинення права власності на земельну ділянку, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 23 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Чернівецького окружного адміністративного суду (вулиця Садова, 1, м.Чернівці), для організації її виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: