Справа № 723/2476/21
Провадження № 2/723/3190/21
(заочне)
14 грудня 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташни А.М.
за участю секретаря Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Мазченко В.О., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 10.07.2013 року, відповідач з метою отримання банківських послуг підписала анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг №б/н від 30.07.2013 року.
Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.05.2021 р. виникла заборгованість в розмірі 13266,16 (тринадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 16 коп.
Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13266,16 (тринадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 16 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що 30.07.2013 року, ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг №б/н від 30.07.2013 року.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.05.2021 року виникла заборгованість у розмірі 13266,16 грн., яка складається з наступного: 10333, 24 грн. - заборгованість за тілом кредита; 2932,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість в сумі за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 30.07.2013 року у розмірі 13266,16 грн. станом на 13.05.2021, яка складається з наступного: 10333, 24 грн. - заборгованість за тілом кредита; 2932,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.