Єдиний унікальний номер 725/8515/21
Номер провадження 3/725/4623/21
15.12.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 481 ч. 6 МК України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 де Сус, повіт Сучава, Румвнія, -
Як убачається з протоколу про порушення митних правил, 11.11.2021 року о 10 годині 18 хвилин на територію п/п «Порубне», в'їхав вантажний автомобіль марки «IVECO 35C13» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 . В даному автомобілі в якості пасажира слідував громадян Румунії ОСОБА_1 .
Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС ДМСУ було встановлено, що гр. Румунії ОСОБА_1 10.05.2019 року ввіз на митну територію України автомобіль марки «VW CARAVELLE» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, через митний пост «Вадул-Сірет», пункт пропуску «Порубне», Чернівецької митниці в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.
Згідно ч.1 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав».
Фактично, вищевказаний транспортний засіб «VW CARAVELLE» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , громадянин Румунії ОСОБА_1 , не вивезений за межі митної території України.
Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України ОСОБА_1 перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного автомобіля, ввезеного на митну території України в режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року (відповідно до ч.1 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI) більше ніж на 30 діб.
Зазначені дії митним органом кваліфіковані за 6 статті 481 Митного кодексу України.
Дослідивши протокол та матеріали додані до нього, вважаю, що даний протокол про порушення митних правил підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:
Так, в протоколі про порушення митних правил №1937/40800/21 від 11.11.2021 року відсутня інформація про наявність або відсутність свідків та понятих, а також їхні підписи в протоколі.
Крім того, в протоколі про порушення митних правил №1937/40800/21 від 11.11.2021 року відсутня інформація про наявність або відсутність захисника, а також його підпис в протоколі.
Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об'єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -
Протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 Митного кодексу України направити начальнику Чернівецької митниці, для доопрацювання.
Постанова оскарженнюне підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька