16.12.2021
Справа № 720/2413/21
Провадження № 3/720/1018/21
16 грудня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчук І.В.,
секретаря Єфтемій М.І.,
за участю:
прокурора Барателі Д.Т.,
особи що притягається до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 27 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 яка будучи з 25.10.2015 року депутатом Новоселицької районної ради Чернівецької області VІІ скликання, а відповідно суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 29.10.2021 року, без будь яких поважних причин, подала декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення за 2020 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що він дійсно станом на 2020 рік була депутатом Новоселицької районної ради Чернівецької області та після звільнення у 2020 році нею не була вчасно подана відповідна декларація про доходи, про необхідність подання якої їй було відомо. Щиро кається в скоєному адміністративному правопорушенні та просив суворо його не карати.
Прокурор в судовому засіданні заявив що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, просив притягнути останнього до відповідальності.
Вина ОСОБА_1 крім її визнання доводиться протоколом про адміністративні правопорушення № 369 від 06.12.2021 року з доданими до нього доказами, а саме: рішенням № 1 від 19.11.2015 року І сесії VІІ скликання про підсумки виборів депутатів районної ради, списком депутатів Новоселицької районної ради VII скликання, згідно якого ОСОБА_1 являється депутатом Новоселицької районної ради Чернівецької області VІІ скликання з 2015 року.
З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 подала декларацію після звільнення за 2020 рік саме 29.10.2021 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».
Згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: 1) народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подання декларації за минулий рік за формою, подається до 01 квітня.
Вважаю, що об'єктивна ознака складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП має активну форму прояву, яка полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації, а тому, оцінюючи пояснення ОСОБА_2 , надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що ОСОБА_2 , достовірно знаючи про зобов'язання після звільнення подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подала декларацію після звільнення за 2020 рік, а саме подала лише 29.10.2021 року без поважних причин, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною яка пом'якшує адміністративне стягнення є фактичне визнання вини і розкаяння у скоєнні адміністративного правопорушення.
Обставини які б обтяжували відповідальність особи не встановлено.
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне діяння, вину визнала та щиро розкаялась, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції» та керуючись ст.ст. 172-6, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень зарахувавши їх на рахунок: №UA168999980313131206000024347, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37836095, Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ /22030101, отримувача Казначейство України 22030101.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Оленчук