Справа №705/5603/21
1-кс/705/1160/21
14 грудня 2021 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей, які мають ознаки кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей, які мають ознаки кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, однак від нього на електронну адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд скарги проводити без його участі та без участі ОСОБА_4 . Просив скаргу задовольнити в повному обсязі.
Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з'явився. 14.12.2021 заступником начальника СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 подано до суду заяву, в якій він просив справу розглядати без його участі та просив долучити витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021255360001113. Зазначив, що матеріали ЄО № 16947 та ЄО №16943 будуть приєднані до кримінального провадження № 12021255360001113.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Стаття 305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування.
Так, згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що сектором дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 02 грудня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 27 листопада 2021 року, слідчий суддя вважає, що є підстави для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей, які мають ознаки кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1