Справа № 645/3269/21
Провадження №1-кс/645/1912/21
Іменем України
16 грудня 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Дізнавач - уповноважений на проведення досудового розслідування кримінальних проступків - оперативно уповноважений СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням,погодженим з прокурором Немишялнської окружної прокуратури м. ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 06.05.2021 року до ВП №2 ХРУП №2 надійшла заява від ОСОБА_5 , за фактом: невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами.
07.05.2021 року, за даним фактом, СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в Харківській області, розпочате кримінальне провадження, за матеріалами ЄРДР № 12021226220000182 за ознаками ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування, допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 06.05.2021 року, приблизно о 14:00 год., на її стаціонарний-міський телефон № НОМЕР_1 , надійшов дзвінок з невідомого номеру телефону, з якого невідомий чоловік звернувся до ОСОБА_5 , з причини того, що ніби-то її племінник потратив до аварії та перебуває у лікарні у тяжкому стані та терміново потрібні гроші на лікування та операцію. Невідомий повідомив ОСОБА_5 , що до неї прийде чоловік та забере гроші, на що ОСОБА_5 погодилась та сказала, що приготує необхідну суму.
06.05.21р., приблизно об 14:10 год., невстановлена особа, прибула до місця мешкання потерпілої: АДРЕСА_2 та отримала, особисто у руки, з рук ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 40 000 грн. після чого залишила зазначену адресу у невідомому напрямку.
З метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії. У зв'язку з вищевикладеним, сектором дізнання ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, виникла необхідність отримати інформацію, що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про можливі телефонні з'єднання SІМ-карти НОМЕР_1 у термін з 00:01 год до 24:00 год. 06.05.21 р., з зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких та на які здійснюється телефонні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій та зазначенням-їх адрес, а також наявну інформацію щодо анкетних даних, місця проживання та іншу інформацію щодо особи, яка є власником номеру телефону, так як вказана інформація може у подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. На підставі викладеного, а також у зв'язку з тим, що отримати інформацію про осіб, які скоїли злочин, іншим шляхом неможливо, оперативно уповноважений клопоче про надання тимчасового доступу.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання в його відсутність.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття двзнавача не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавачобґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості докази під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Крім того, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні слідчий суддя може надати тільки слідчим, які здійснюють досудове дослідування у кримінальному провадженні згідно витягу із ЄРДР, а саме ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавачапро тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити частково.
Надати дозвіл уповноваженому здійснювати досудове розслідуваннякримінальних проступків - оперативно уповноваженому СКП ВП № 2 ХРУІІ № 2ГУНП в Харківський області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про можливі телефонні з'єднання SІМ-карти, з00:01 год. 11.05.2021 року до моменту отримання оператором мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ, з вказанням ІМЕІ телефонів, з яких тана які здійснюється телефонні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій та вказаннямїх адрес, а також наявну інформацію щодо анкетних даних, місця проживання та іншоїінформації щодо особи, яка є власником номеру телефону НОМЕР_1 , з06.05.2021року з можливістю подальшого вилучення даної інформації, так як вказана
інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальнимпровадженням, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення,встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення даного злочину,притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановленняістини під час досудового розслідування.
Зобов'язати оператора мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити вищевказану інформацію на власному електронному носії
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 16.02.2022 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1