Справа № 643/16460/17
Провадження № 2-др/643/44/21
16.12.2021 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Любченко О.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 01.11.2021 позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 195200 грн., процентів у розмірі 1371,75 грн., а всього 196571,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 2050,76 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
25.11.2021 представник позивача надав суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача збитків та питання про розподіл судових витрат.
Щодо вирішення питання про стягнення з відповідача збитків у розмірі 8200 грн., суд зазначає, що у рішенні суду від 01.11.2021 вирішувалось дане питання та судом надано оцінку доказам на обгрунтування стягнення вказаної суми.
Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У судовому засіданні під час судових дебатів представник позивача не робив заяв про намір звернутись з заявою про стягнення судових витрат. Крім того, рішення суду ухвалене 01.11.2021, а з вказаною заявою звернувся лише 25.11.2021.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в ухваленні додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 260 ЦПК України, -
У задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова