Номер справи 623/2805/15-ц
Номер провадження 6/623/63/2021
іменем України
16 грудня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 623/2805/15-ц про стягнення суми заборгованості за позовом.
Заявник в своїй заяві зазначив, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за позикою та стягнуто 70245,39 грн. Рішення набрало чинності 16.02.2016 року. 18 лютого заявник отримав виконавчий лист та подав його на виконання до виконавчої служби. 27 листопада 2021 року заявники звернувся до відділу виконавчої служби з приводу отримання інформації щодо стану виконання судового рішення, проте отримав відповідь, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 70245,39 грн, за рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2016 року по справі № 623/2805/15-ц, станом на 29.10.2021 року на виконанні не перебуває. З огляду на те, що заявник не отримував протягом всього часу від органів державної виконавчої служби документів, що підтверджують повернення виконавчого листа позивачу, вважає, що останній був втрачений, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений.
В судове засідання сторони не з'явилися. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Також ч. 1 ст. 433 ЦПК України передбачено, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи вказані у заяві обставини справи, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.
За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Так як з наданих суду матеріалів вбачається, що виконавчий лист по цивільній справі № 623/2805/15-ц втрачений, то суд дійшов висновку про видачу його дублікату.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 623/2805/15-ц, на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за позикою в сумі 69549,89 грн та судовий збір у сумі 695,50 грн.
Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 623/2805/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позикою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк