Справа № 622/1340/21
3/622/443/21
16.12.2021 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світличне Золочівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.12.2021 року у період часу з 09 до 13 години ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП у Харківській області, чим порушив п.2 ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 28.10.2021, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відповідну заяву про слухання справи за його відсутності, провину визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 710380 від 16.12.2021, копією ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 28.10.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ХАР №01898, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.12.2021.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, не з'явився на реєстрацію в органі Національної поліції.
Відповідно дост. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) не реєстрація в органі Національної поліції
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чиобтяжують відповідальність.
Обставина, яка пом'якшує відповідальність, щире каяття правопорушника, обставин, які обтяжують відповідальність суддею не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеногоувідповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2021 році складає 454,00 грн.
Керуючись ст. 23,33, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 221,245,268,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп., які сплатити на рахунок:
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів:ГУК Харків обл./СТГ Золочів/21081100;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
код отримувача 37874947;
рахунок отримувача (IBAN) UA 858999980314040542000020551;
код класифікації 21081100
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
код отримувача 37993783;
рахунок отримувача (IBAN)UA908999980313111256000026001;
код класифікації 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. В.Чернова