629/5379/21
3/612/235/21
16 грудня 2021 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді від 16.12.2021 по справі про адміністративне правопорушення №629/5379/21 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
16 грудня 2021 року було виявлено, що в постанові судді допущено арифметичну помилку, зокрема: у резолютивній частині постанови судді від 16.12.2021 року неправильно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме «420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок», замість вірного «454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права.
Згідно загальних вимог діючого законодавства (приписів визначених у КПК України, ЦПК України, ГПК України, КАС України) та враховуючи принцип аналогії права, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою заінтересованих осіб, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із якої вбачається, що судом була допущена арифметична помилка, суд дійшов висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, проте сприятиме виконання судового рішення, вважає необхідним виправити помилку.
Керуючись: ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Виправити арифметичну помилку в постанові судді Близнюківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, змінивши в резолютивній частині постанови словосполучення «420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок», на «454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.П. Масло
16 грудня 2021 року