Справа № 405/4421/21
1-р/405/17/21
16.12.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про роз'яснення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 в частині виконання призначеного покарання,
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшла заява начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, згідно якої просить роз'яснити вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 в частині виконання призначеного покарання.
В обґрунтування заяви вказав, що 01.12.2021 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким затверджено угоду про визнання винуватості від 22.06.2021, укладену між прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , останнього визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., з позбавленням права обіймати посади в органах , підприємствах, установах і організаціях Державної кримінально-виконавчої служби України строком на 1 рік. Однак, є незрозумілим, в якій частині призначеного покарання слід виконувати вищезазначений вирок.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час, дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява органу пробації підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 22.06.2021, укладену між прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , останнього визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., з позбавленням права обіймати посади в органах , підприємствах, установах і організаціях Державної кримінально-виконавчої служби України строком на 1 рік.
Згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.10.2021 ОСОБА_3 в добровільному порядку сплачено суму штрафу в розмірі 20400 гривень
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області направлено копію вироку ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 про виконання в частині додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати ОСОБА_3 посади в органах , підприємствах, установах і організаціях Державної кримінально-виконавчої служби України строком на 1 рік.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз'яснити, порядок виконання судового рішення в частині додаткової міри покарання відносно ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд -
Заяву начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про роз'яснення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 в частині виконання призначеного покарання, - задовольнити.
Роз'яснити Подільському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про необхідність виконання вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 в частині додаткового призначеного покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах, підприємствах, установах і організаціях Державної кримінально-виконавчої служби України строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5