Кіровоградської області
"03" жовтня 2007 р. Справа № 14/8
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б.розглянувши матеріали справи № 14/8
за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", м. Світловодськ
про стягнення 4341 грн. 20 коп.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав
від відповідача - участі не брав
Позивачем подано позовну заяву про стягнення за рахунок майна відповідача в доход державного бюджету штрафних санкцій в сумі 4341 грн. 20 коп.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.01.07р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено до судового розгляду на 07.02.07р.
Ухвалою господарського суду від 07.02.07р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 27.02.07р., в зв"язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів та поданим клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 27.02.07р. провадження у справі № 14/8 зупинено до розгляду адміністративної справи № 14/56.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.07р. по справі № 14/56 позовні вимоги задоволено повністю: скасовано рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних(фінансових) санкцій від 07.06.2006 р. №0000142300\0 в розмірі 941,00 грн. та рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування фінансових санкцій від 07.06.2006 р. №3993\2330 в розмірі 3 400,00 грн.
21.05.2007 року матеріали справи №14/56 разом із апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції були направлені до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
06.08.2007 року матеріали справи №14/56 повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області разом із ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 25.09.07р. провадження у справі поновлено і призначено справу до судового розгляду на 03.10.07р.
02.10.07р. на адресу суду надійшло клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі, в зв"язку з направленням до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги по справі № 14/56 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.07р. про повернення апеляційної скарги.
В судовому засіданні 03.10.07р. представники сторін участі не брали, витребувані ухвалою суду документи не подали, позивач заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Відповідно до вимог частини 1 пункту 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутні.
Так як, позивач неодноразово не з"являвся в судове засідання по розгляду даної справи та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі частини 1 пункту 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки позивачем не подано доказів, якіб підтверджували прийняття Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.07р. по справі № 14/56. клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Позовну заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції м. Світловодськ залишити без розгляду.
2. В задоволенні клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції м. Світловодськ про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Колодій С. Б.