16.12.2021
ЄУН 389/1094/18
Провадження 1-в/389/34/21
16 грудня 2021 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дібрівка Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.05.2018 року вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ст.395 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ст.395 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На обліку у Знам'янському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 05.06.2018.
У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_4 протягом іспитового строку зобов'язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з'являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 07.08.2018 не з'явився на реєстрацію до Знам'янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, оскільки був притягнутий до адміністративної відповідальності та з 06.08.2018 по 16.08.2018 відбував адміністративний арешт, потім не з'являвся на реєстрацію без поважної причини протягом тривалого часу, а саме: 18.09.2018, з 06.11.2018 по 02.01.2019, за що останньому були винесені попередження про обов'язок дотримання порядку відбування покарання з випробуванням, а також про недопущення вчинення повторного злочину. 03.12.2018 та 13.12.2018 інспектором пробації був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 , зі слів сусідів у будинку ніхто не проживає більше ніж півроку.
28.12.2018 ОСОБА_4 з'явився до Знам'янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та повідомив, що проживає за іншою адресою: АДРЕСА_3 , а на реєстрацію не з'являвся у зв'язку з поганим станом свого здоров'я та своєї співмешканки, за що йому винесено попередження.
У подальшому ОСОБА_4 тривалий час знову не з'являвся на реєстрації до Знам'янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності.
24.01.2020 була заведена оперативно-розшукова справа №115-09 відносно ОСОБА_4
05.05.2020 з Подільського районного сектору в Полтавській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 був затриманий працівниками патрульної поліції м.Полтави, повідомив, що прибув до м.Полтави із м.Красноград Харківської області, щоб повернутися додому у Кіровоградську область.
26.05.2020 оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_4 закрита на підставі п.1 ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».
ОСОБА_4 до Знам'янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» так і не з'явився, були направлені запити щодо встановлення його місцезнаходження, однак позитивних результатів здобуто не було.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 стало відомо, що стосовно нього відкрито кримінальне провадження №12019120160000974 від 03.06.2019 року за ч.2 ст.185 КК України, ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровограсдьскої області від 10.03.2021 року ОСОБА_4 оголошений у розшук. Крім того, встановлено, що у Ленінському районному суді м.Полтава також перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які він вчинив, перебуваючи в м.Полтава. Така поведінка засудженого свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Викликаний до суду ОСОБА_4 не з'явився, надав заяву про розгляд даного подання пробації за його відсутності. Вирішення питання по даній справі залишає на розсуд суду.
Фахівець Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання пробації, оскільки засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності, вчинив нові кримінальні злочини, по одному кримінальному провадженню перебував у розшуку та відповідно до ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 19.06.2021 до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17.08.2021.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Згідно п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов'язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно ч.ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З досліджених судом матеріалів подання та особової справи встановлено наступне.
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ст.395 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На обліку у Знам'янському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 05.06.2018.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 07.08.2018 не з'явився на реєстрацію до Знам'янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, оскільки був притягнутий до адміністративної відповідальності та з 06.08.2018 по 16.08.2018 відбував адміністративний арешт, потім не з'являвся на реєстрацію без поважної причини протягом тривалого часу, а саме: 18.09.2018, з 06.11.2018 по 02.01.2019, за що останньому були винесені попередження про обов'язок дотримання порядку відбування покарання з випробуванням, а також про недопущення вчинення повторного злочину. 03.12.2018 та 13.12.2018 інспектором пробації був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 , зі слів сусідів у будинку ніхто не проживає більше ніж півроку.
28.12.2018 ОСОБА_4 з'явився до Знам'янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та повідомив, що проживає за іншою адресою: АДРЕСА_3 , а на реєстрацію не з'являвся у зв'язку з поганим станом свого здоров'я та своєї співмешканки, за що йому винесено попередження. У подальшому ОСОБА_4 тривалий час знову не з'являвся на реєстрації до Знам'янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності. 24.01.2020 була заведена оперативно-розшукова справа №115-09 відносно ОСОБА_4
05.05.2020 з Подільського районного сектору в Полтавській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 був затриманий працівниками патрульної поліції м.Полтави, повідомив, що прибув до м.Полтави із м.Красноград Харківської області, щоб повернутися додому у Кіровоградську область.
26.05.2020 оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_4 закрита на підставі п.1 ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».
У Знам'янському міськрайонному суді перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160000974 від 03.06.2019 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.03.2021 ОСОБА_4 оголошений у розшук, а 19.06.2021 був затриманий.
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 19.06.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Крім того, встановлено, що у Ленінському районному суді м.Полтава також перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які він вчинив, перебуваючи в м.Полтава. Така поведінка засудженого свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Вислухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_4 , в період іспитового строку, неодноразово, будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, без поважної причини, не з'являвся на реєстрацію до органу пробації, перебував у розшуку через повідомлення про підозру про скоєння нових кримінальних правопорушень, що судом визнається як невиконання засудженим покладених на нього обов'язків та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, наявні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України, для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, а подання є таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дібрівка Ємільчинського району Житомирської області, від відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ст.395 КК України, у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 19.06.2021, відповідно до ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 10.03.2021.
Копії ухвали надіслати до відома Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, до виконання - ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1