Ухвала від 16.12.2021 по справі 925/476/18

УХВАЛА

16 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/476/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В, Пєскова В.Г.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021

у справі №925/476/18

за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілюкс"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 24.11.2021 касаційну скаргу ГУ ДПС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/476/18 повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст.292 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.12.2021 надійшло клопотання ГУ ДПС у Черкаській області про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1315 від 19.07.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/476/18.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку клопотання ГУ ДПС у Черкаській області про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1315 від 19.07.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/476/18 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1315 від 19.07.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/476/18 - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області з Державного бюджету України - 4 540, 00 грн. ( чотири тисячі п'ятсот сорок ) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1315 від 19.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
101935177
Наступний документ
101935179
Інформація про рішення:
№ рішення: 101935178
№ справи: 925/476/18
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2019)
Дата надходження: 19.11.2019
Предмет позову: заява про заміну первісного кредитора його правонаступником
Розклад засідань:
22.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
07.04.2026 11:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Титаренко Євген
Титаренко Євгеній Ігор
Титаренко Євгеній Ігорович
відповідач (боржник):
ТОВ "Брілюкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брілюкс"
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
Дарницький відділ ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради
Дорофєєв О.Б.
ПП "Олестас"
Слободяник Ю.О.
Соснівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
ТОВ "АРКАДА КОМПАНІ"
Чуприна О.О.
Шахлін Д.В.
заявник:
Голінний Андрій Михайлович
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
кредитор:
ПАТ "Фідобанк"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
представник:
Грищенко Олександр Миколайович
Дарницький відділ ДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Дарницький відділ ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Державний реєстратор виконкому ЧМР
Драченко Владислав Вікторович
Мілованова Ольга Михайлівна
Центральний відділ ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г