15 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/3093/20(910/7330/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021
у справі
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник"
про визнання недійсними правочину та застосування наслідків недійсності
в межах справи № 910/3093/20
за заявою Фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд"
про банкрутство, -
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі
№ 910/3093/20 (910/7330/21), залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021, у задоволені позову ліквідатора ТОВ "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука О.В. про визнання недійсними правочину та застосування наслідків недійсності відмовлено повністю.
04.12.2021 ліквідатором ТОВ "Парттрейнд" арбітражним керуючим Ткачуком О.В. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі
№ 910/3093/20 (910/7330/21), в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ліквідатора ТОВ "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука О.В.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи
№ 910/3093/20 (910/7330/21) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М, Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2021.
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що не погоджується з ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/3093/20 (910/7330/21), вважає їх незаконними та необґрунтованими, що прийняті з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Скаржник вважає, що судами попередніх інстанцій не враховано висновки Верховного Суду щодо застосування норм права (ст. ст. 215, 234 ЦК України, ст. 42 КУзПБ) у подібних правовідносинах, викладені у постанові Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 369/11268/16-ц, що є підставою для касаційного оскарження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Крім того, ліквідатор ТОВ "Парттрейнд" арбітражний керуючий Ткачук О.В. вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкових висновків, щодо предмету спору (порушення ст. 14 ГПК України), допустивши неправильне застосування вищенаведених норм матеріального права, разом з тим, правовий висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст. 14 ГПК України у подібних правовідносинах на сьогоднішній день відсутній, що також є підставою для касаційного оскарження прийнятих у даній справі судових рішень на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Парттрейнд" арбітражним керуючим Ткачуком О.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/3093/20 (910/7330/21).
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/3093/20 (910/7330/21).
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на 26 січня 2022 року о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 січня 2022 року.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3093/20 (910/7330/21) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" про визнання недійсними правочину та застосування наслідків недійсності, в межах справи
№ 910/3093/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко
| № рішення: | 101935171 |
| № справи: | 910/3093/20 |
| Дата рішення: | 15.12.2021 |
| Дата публікації: | 17.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (23.11.2022) |
| Дата надходження: | 28.01.2022 |
| Предмет позову: | банкрутство |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2026 11:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2020 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 01.07.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.10.2020 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.12.2020 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.12.2020 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 08.02.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 15.02.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.02.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.03.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 22.03.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 19.05.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 19.05.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 11.10.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.10.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 26.01.2022 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 02.02.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.02.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.02.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.03.2022 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.03.2022 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.03.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2022 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 21.09.2022 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2022 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2022 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 08.02.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 19.04.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.05.2023 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.10.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2023 12:20 | Господарський суд міста Києва |