Ухвала від 15.12.2021 по справі 904/3550/20

УХВАЛА

15 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 904/3550/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевич В. Ю.- головуючий, Чумак Ю. Я., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар»

до 1) Дніпровської міської ради, 2) Комунального підприємства «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпровської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна металургійна академія України,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бригадна 11»,

про усунення перешкод в користуванні майном,

за участю представників:

позивача - Тейтель О. В. (у порядку самопредставництва),

відповідача-1 - Романчук М. М. (у порядку самопредставництва),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 904/3550/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.12.2021.

За матеріалами справи ухвалою Верховного Суду від 15.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 904/3550/20 залишено без руху, встановлено строк усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду касаційної інстанції.

09.12.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на 15.12.2021 вказана заява судом касаційної інстанції не розглянута.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційних скарг та процесуальної економії часу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар» призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до частин першої, третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 904/3550/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 відкласти на 19 січня 2022 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Ю. Я. Чумак

С. К. Могил

Попередній документ
101935167
Наступний документ
101935169
Інформація про рішення:
№ рішення: 101935168
№ справи: 904/3550/20
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2020)
Дата надходження: 01.07.2020
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
08.06.2026 08:32 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2021 13:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 10:20 Касаційний господарський суд
08.06.2021 10:20 Касаційний господарський суд
02.09.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
19.01.2022 14:30 Касаційний господарський суд
03.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2024 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Національна Металургійна Академія України
Національна металургійна академія України (НМетАУ)
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИГАДНА 11"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11", м. Дніпро
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна металургійна академія України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Проволоцька Тамара Василівна
3-я особа з самостійними вимогами:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИГАДНА 11"
відповідач (боржник):
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради
КП "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради
за участю:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Дніпровська міська рада
Національна Металургійна Академія України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНАР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНАР"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
ТОВ "Сканар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНАР"
позивач (заявник):
ТОВ "Сканар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНАР"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА