Ухвала від 15.12.2021 по справі 925/677/20

УХВАЛА

15 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/677/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021

та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020

у справі № 925/677/20

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до:

1) Фермерського господарства "Престиж Агролюкс";

2) ОСОБА_1 (1952 р.н.);

3) ОСОБА_1 (1982 р.н.);

про солідарне стягнення 7 107 696, 86 грн,

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

про внесення змін до кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021 призначено касаційну скаргу Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі № 925/677/20 до розгляду на 18.01.2022 о 15:25.

14.12.2021 засобами електронного зв'язку представник Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" Слободянюк Андрій Ігорович подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" Слободянюка Андрія Ігоровича і провести судове засідання і провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" Слободянюка Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні 18.01.2022 у справі № 925/677/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 18 січня 2022 року о 15:25 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" Слободянюка Андрія Ігоровича в судовому засіданні, призначеному на 18 січня 2022 року о 15:25 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

4. Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" Слободянюку Андрію Ігоровичу слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити представнику Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" Слободянюку Андрію Ігоровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала у справі № 925/677/20 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
101935147
Наступний документ
101935149
Інформація про рішення:
№ рішення: 101935148
№ справи: 925/677/20
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: подання про звернення стягнення на нерухоме майно
Розклад засідань:
07.06.2026 02:23 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 02:23 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:35 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:25 Касаційний господарський суд
14.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
АТ "Банк Кредит Дніпро"
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
ФГ "Престиж Агролюкс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Пухир Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник зустрічного позову:
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
представник заявника:
Крупа Руслан Анатолійович
представник скаржника:
адвокат Слободянюк А.І.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ПОПІКОВА О В
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г