14 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3908/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Боднарчуку В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецька обласна енергопостачальна компанія”, м. Чернівці
до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, смт. Кельменці Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 742925,12 грн
представники сторін:
від позивача - Шевчук В.А., довіреність №50 від 18.05.2021
від відповідача - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівецька обласна енергопостачальна компанія” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кельменецької селищної ради про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 742925,12 грн за період з травня по серпень 2021 року за договором про постачання електричної енергії №115/15 від 18.03.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань щодо сплати вартості спожитої електричної енергії.
Ухвалою від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 19.10.2021.
Ухвалою від 19.10.2021 відкладено судове засідання на 08.11.2021.
02.11.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що позовні вимоги визнаються повністю.
Ухвалою від 08.11.2021 відкладено розгляд справи на 24.11.2021.
23.11.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги відповідачем визнаються у повному обсязі.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В., розгляд вищевказаної справи 24.11.2021 не відбувся.
Ухвалою від 06.12.2021 судове засідання призначено на 14.12.2021.
14.12.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги відповідачем визнаються у повному обсязі.
В судовому засіданні 14.12.2021 представник позивача просив задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду спору по суті.
Заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши докази, суд встановив наступне.
18.03.2021 року між ТОВ “Чернівецька обласна енергопостачальна компанія” (Постачальник) та Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області (Споживач) укладено договір №115/15 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір).
За п. 1.2 договору, умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) та є однаковими для всіх споживачів.
За цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1. договору)
Відповідно до п. 3.1 договору початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до договору, та/або в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.
Відповідно до п. 3.3. договору постачальник не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до договору.
Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до договору (п.5.1. Договору).
Відповідно до п. 5.2 договору, спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.
Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.3. договору).
Згідно п.5.4. розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору (п. 13.1 договору).
Згідно з п.п. 1 п. 7.1 Договору, Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.
Згідно заяви - приєднання до умов договору, що є додатком №1, початком постачання електричної енергії є дата 01.04 2021 року.
Умовами комерційної пропозиції, що є додатком № 2 до договору передбачено, що оплата здійснюється споживачем протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку грошовими коштами на рахунок ТОВ “ЧОЕК”, але не пізніше ніж до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим.
На запит позивача №12315 від 21.09.2021 про надання відомостей про обсяги споживання електричної енергії та включення відповідача до реєстру споживачів постачальника електричної енергії, АТ “Чернівціобленерго” надано інформацію про щомісячне споживання електричної енергії відповідачем на період травень 2021 - серпень 2021 в обсязі 205206 кВт.год, а саме: травень 2021 - 68605 кВт.год; червень 2021 - 61554 кВт.год; липень 2021 - 35349 кВт.год; серпень 2021 - 39698 кВт.год.
Позивач, на виконання умов договору, поставив електроенергію у визначеному обсязі в кількості 205206 кВт.год, що підтверджується наданими актами прийняття - передавання товарної продукції - електричної енергії від 31.05.2021 в кількості 68605 кВт.год на суму 248350,10 грн; від 30.06.2021 в кількості 61554 кВт. год на суму 222825,48 грн; від 31.07.2021 в кількості 35349 кВт. год на суму 127963,39 грн; від 31.08.2021 в кількості 39698 кВт.год на суму 143786,16 грн.
Згідно виставлених рахунків за спожиту електричну енергію № 11691 від 31.05.2021 на суму 248350,10 грн, № 13523 від 30.06.2021 на суму 222825,48 грн, № 28496 від 31.07.2021 на суму 127963,39, № 18751 від 31.08.2021 на суму 143786,16 грн у відповідача виникла заборгованість по спожитій електричній енергії на загальну суму 742925,12 грн. Вказана заборгованість повністю визнається відповідачем, про що зазначено у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 02.11.2021.
20.09.2021 позивач направив на адресу відповідача претензію про сплату заборгованості. Проте, дана вимога залишилася без належного реагування з боку відповідача.
Згідно Акту звірки взаємних розрахунків № 26, заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію станом на 20.09.2021 становить 742925,12 грн. Даний Акт підписаний лише з боку позивача.
Предметом позову у справі є вимога щодо стягнення вартості поставленої електроенергії згідно договору про постачання електричної енергії від 18.03.2021 у сумі 742925,12 грн.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Як передбачено ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України “Про ринок електричної енергії”.
Згідно з ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
Судом встановлено факт постачання позивачем та споживання відповідачем електричної енергії за період з травня по серпень місяць 2021 року на суму 742925,12 грн, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції від 31.05.2021, від 30.06.2021, від 31.07.2021, від 31.08.2021 та виставленими до них рахунками на оплату спожитої електроенергії.
За таких обставин, враховуючи що в матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем боргу за спожиту електричну енергію за травень - серпень 2021 року, відповідачем така заборгованість визнається, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення заборгованості в розмірі 742925,12 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі також ГПК України) відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (п. 4 ст. 191 ГПК України).
Суд враховує, що відзив на позовну заяву, в якому зазначається про визнання позову підписаний уповноваженою особою - заступником селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Станіславом Грубим, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма міститься в ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Позивачем при зверненні з позовом сплачено 11143,88 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №1405 від 03.06.2021 на суму 4914,27 грн та № 1600 від 21.09.2021 на суму 6229,61 грн.
Враховуючи задоволення судом позовних вимог, визнання відповідачем заявленої суми до стягнення, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 5571,94 грн.
Решта судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, в розмірі 5571,94 грн. покладається на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 191, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (пл. Центральна, 4, смт. Кельменці, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417010) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецька обласна енергопостачальна компанія” (м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код ЄДРПОУ 42102122) заборгованість у сумі 742925,12 грн на р/р НОМЕР_1 в АТ “Ощадбанк” та 5571,94 грн судового збору на р/р НОМЕР_2 в АБ “Укргазбанк”.
3.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Чернівецька обласна енергопостачальна компанія” (м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код ЄДРПОУ 42102122) з Державного бюджету України 5571,94 грн судового збору на р/р НОМЕР_2 в АБ “Укргазбанк”, сплаченого платіжними дорученнями №1405 від 03.06.2021, № 1600 від 21.09.2021 оригінали яких знаходяться у матеріалах справи №926/3908/21 Господарського суду Чернівецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 16.12.2021.
Суддя В.В.Дутка