14 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4881/21
м. Чернівці
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гурина М.О., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 58-А)
до відповідача Державної установи «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» (58002, вул. Гакмана Євгена Митрополита, буд. 7, м. Чернівці)
про стягнення заборгованості в сумі 30872,06 грн.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» звернулось з позовом до Державної установи «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» про стягнення заборгованості в сумі 30872,06 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.03.2021 року сторони уклали договір №619/21 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побудованими.
Відповідно до договору №619/21 позивач зобов'язався поставити природній газ відповідачеві в обсягах та порядку, передбачених договором для забезпечення потреб відповідача, а відповідач оплатити позивачеві вартість газу у розмірах, строках та порядку та на умовах, передбачених договором. Позивач виконав узгоджені сторонами умови договору та згідно з актом приймання - передачі №2547 від 31.03.2021 року, здійснив поставку природного газу та замовленої потужності, проте відповідач не розрахувався з позивачем у повному обсязі.
Так, виконавши свої зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в суму 30872,06 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 року, судову справу №926/4881/21 передано на розгляд судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.12.2021 року.
06.12.2021 року Господарським судом Чернівецької області через відділ документального та інформаційного забезпечення від відповідача отримано заяву про визнання позову (вх.№4974) в якій останній вказує, що позов визнає повністю, просить розглянути справу та ухвалити судове рішення без участі представника.
13.12.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача (вх.№5080).
Станом на день розгляду справи представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, відповідач відзив на позов не надав.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд зазначає, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України №1-5/45 від 25 січня 2006, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.
Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.
Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.
Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Разом з цим, згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За таких обставин, враховуючи заяви сторін, а також визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Чернівецької області,
10.03.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» (Постачальник) та Державною установою «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» (Споживач) укладено договір №619/21 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими (надалі - Договір).
Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. договору найменування (номенклатура, асортимент): згідно ДК 021:2015 - 09120000-6 - Газове паливо (Природний газ). Постачальник зобов'язується у лютому 2021 року поставити природній газ (далі - газ) Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором. Строк поставки товару: лютий 2021 року. Постачальник здійснює протягом лютого 2021 року постачання природного газу Споживачу для власного споживання в обсязі 5880 куб.м.
Згідно пункту 2.7. договору передача обсягів газу від Постачальника Споживачеві у відповідному місяці оформлюється актом приймання-передачі газу.
В пункті 3.1. договору сторони визначили, що ціна цього Договору становить 49980 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ, ціна природного газу складає 8500 грн. 00 коп. (включно з урахуванням послуги замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу) для розрахунку вартості послуг замовленої потужності застосовуються тарифи, визначені НКРЕКП, станом на момент укладення Договору, визначені постановою НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013. а саме - 136,58 грн. за 1000 куб.м. без ПДВ., крім того ПДВ - 27,32 гри., разом з ПДВ 163,90 грн. У разі встановлення НКРЕКП або Оператором ГТС нових тарифів та/або коефіцієнтів до тарифу бронювання потужності, такі коефіцієнти є обов'язковими для Споживача для розрахунків з Постачальником. У випадку зміни тарифів на послуги із замовлення (бронювання) розподілу потужності (тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи) відповідними компетентними органами, нові тарифи є обов'язковими для Сторін цього Договору з моменту вступу в дію відповідних нормативних актів.
Пунктами 4.4., 4.5. договору встановлено, що сторони домовились, що оплата газу (з урахуванням компенсації вартості замовленої потужності) здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківській рахунок Постачальника у розмірі 100% місячної вартості за поставлений газ (з урахуванням компенсації вартості замовленої потужності) до 15 числа місяця наступного за місяцем поставки природного газу згідно рахунку та відповідних актів. У випадку перевищення Споживачем замовленої потужності у відповідній Газовій добі Споживач зобов'язується здійснити доплату за Послуги із замовлення (бронювання) потужності на обсяг перевищення за подвійним тарифом, згідно з Кодексом газотранспортної системи, д 15-го (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за звітним, на підставі Акту або рахунку. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника.
Цей Договір набирає чинності з дня підписання його сторонами і діє до 31.12.2021 року, а в частині розрахунків до їх повного здійснення (п. 11.1. договору).
На виконання умов договору позивач у березні 2021 року поставив відповідачу природній газ та надав послуги з замовлення (бронювання) потужності на загальну суму 38277,52 грн., що підтверджується актом №2547 від 31.03.2021 року приймання-передачі природнього газу від 31.03.2021 року підписаного уповноваженими представниками сторін та скріпленого печатками.
26.10.2021 року Державна установа «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» звернувся із листом до позивача в якому просило суму 7405,46 грн сплачену Сокирянською районною філією ДУ «Чернівецький ОЛЦ МОЗ України» по договору №734/21 від 04.06.2021 врахувати до виконання договору Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» № 619/21 від 10.03.2021 року.
26.10.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» здійснено коригування боргу відповідача на суму 7405,46 грн. у зв'язку з чим станом на 26.10.2021 року заборгованість Державної установи «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» перед позивачем становила 30872,06 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків підписаного обома сторонами.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України).
Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України).
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, в порушення договірних зобов'язань, поставлений природній газ та надані послуги з замовлення (бронювання) потужності в повній мірі не оплатив, що призвело до виникнення станом на день розгляду справи боргу у сумі 30872,06 грн.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Частинами 1, 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи подані сторонами докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням вищезазначеного та в аспекті забезпечення ефективного захисту прав позивача, наявність встановленої заборгованості відповідача перед позивачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, оскільки таке рішення відповідає завданням господарського судочинства та є адекватним фактичним обставинам справи.
Відповідно до приписів частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №2071 від 19.11.2021 року, що складає 1135,00 грн, решту судового збору в сумі 1135,00 грн - покласти на відповідача з вини якого спір доведено до вирішення в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 123, 129, 130, 220, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державної установи «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» (58002, вул. Гакмана Євгена Митрополита, буд. 7, м. Чернівці, код 38453009) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 58-А, код 38772399) суму заборгованості у розмірі 30872,06 грн та 1135,00 грн судового збору.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 58-А, код 38772399) 50% судового збору, що складає 1135,00 грн, на підставі частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», що був сплачений згідно платіжного доручення №2071 від 19.112021 року, яке знаходиться в матеріалах справи №926/4881/21.
4. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.
Повний текст рішення складено та підписано 15.12.2021 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя М.О. Гурин
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.