Ухвала від 16.12.2021 по справі 925/1059/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 грудня 2021 року справа № 925/1059/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 03.12.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №925/1059/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 1" до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року під час перебування справи №925/1059/19 у Верховному суді до Господарського суду Черкаської надійшли заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №925/1059/19.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаних заяв приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 03.12.2021 визначила суддю Дорошенка М.В.

14 грудня 2021 року справа №925/1059/19 повернулася до Господарського суду Черкаської області із Верховного Суду.

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяв приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 03.12.2021 відсутні.

Відповідно до ст. 328 і ст. 333 Господарського процесуального кодексу України заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення розглядаються у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Отже, для розгляду заяв приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 03.12.2021 слід призначити судове засідання і повідомити про нього стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 03.12.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №925/1059/20 до розгляду і призначити судове засідання з їх розгляду на 11 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 1" як стягувача та приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" як боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
101935064
Наступний документ
101935066
Інформація про рішення:
№ рішення: 101935065
№ справи: 925/1059/20
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: поворот виконання рішення
Розклад засідань:
08.10.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
15.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
21.10.2021 16:30 Касаційний господарський суд
28.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник:
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник касаційної інстанції:
ГО "Захист прав обманутих споживачів"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник про виправлення описки:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
позивач (заявник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1"
представник позивача:
Клименко Олександр Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Макеєв В.Ф.
Адвокат Яковенко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОПІКОВА О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П