Ухвала від 16.12.2021 по справі 924/1100/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 924/1100/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич Енерго", м.Київ

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 1964400,00 грн основного боргу

за участю представників:

позивача: Конихов О.О. - згідно з ордером (в режимі відеоконференції)

відповідача : не з'явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич Енерго", м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція 2634200,39 грн., з яких 2456400,00 грн боргу за поставку товару за договором поставки №16817/53-124-01-20-12596 від 05.10.2020, 177800,39 грн інфляційних втрат з період з березня по вересень 2021 року, 51322,19 грн 3% річних за період з 21.02.2021 по 28.10.2021.

В обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем обов'язку щодо оплати товару, поставленого за договором поставки №16817/53-124-01-20-12596 від 05.10.2020. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 655-658,692 ЦК України.

Повноважний представник позивача подав заяву (вх.№05-08/2641/21 від 30.11.2021) про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором позики та просить суд стягнути з відповідача 2042400,00 грн.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, проте у відзиві на позов (вх. № 05-22/9406/21 від 22.11.2021) просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Повноважний представник позивача подав заяву (вх.№05-08/2768/21 від 15.12.2021) про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором позики та просить суд стягнути з відповідача 1964400,00 грн.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заяви про зменшення позовних вимог подані з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, вони прийняті судом.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням їх зменшення підтримав, зміни та доповнення відсутні.

Представник позивача в підготовчому засіданні 16.12.2021р. повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/1100/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1100/21.

Призначити справу №924/1100/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 09:30 год. "13" січня 2022 р.

Провести засідання по справі на №924/1100/21 призначеній на 09:30 год. 13 січня 2022 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника позивача).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою. Роз'яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала чинності 16.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, - позивачу (ppas@i.kiev.ua), 3- представнику позивача адвокату Конихову О.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1) 4 - ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20), 5 - ДП НАЕК "Енергоатом" ІНФОРМАЦІЯ_2).

рек. з пов. про вруч.

Попередній документ
101935051
Наступний документ
101935053
Інформація про рішення:
№ рішення: 101935052
№ справи: 924/1100/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: стягнення 1964400,00 грн. основного боргу, 126478,20 грн. інфляційних нарахувань, 51322,19 грн. 3% річних
Розклад засідань:
30.11.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.01.2022 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.03.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
м. київ, відповідач (боржник):
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
ТОВ "Славутич Енерго"
ТОВ "Славутич Енерго", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич Енерго"
представник позивача:
Конихов Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
САВЧЕНКО Г І