Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"14" грудня 2021 р. Справа №918/924/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Хуткої Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Сергійчук Ольги Валеріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 339 536, 04 грн
за участі позивача та її представника адвоката Бурми О.В.
У жовтні 2021 року Фізична особа-підприємець Хутка Наталія Анатоліївна звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сергійчук Ольги Валеріївни про про стягнення 339 536, 04 грн.
Ухвалою від 26.10.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.11.2021.
У судовому засіданні 18.11.2021 судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 25.11.2021.
У судовому засіданні 25.11.2021, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бурми О.В. про відкладення розгляду справи, суд визнав причини неявки позивача та її представника поважними, а також зважаючи на першу неявку позивача, дійшов висновку про оголошення перерви у даному судовому засіданні до 14.12.2021.
Ухвалою від 25.11.21, повідомлено Фізичну особу-підприємця Хутку Н.А., що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 14.12.2021.
У судовому засіданні 14.12.2021, під час розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця Сергійчук О.В. б/н від 17.11.2021 про призначення почеркознавчої експертизи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приписами ч. 1 ст. 250 ГПК України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Оцінивши категорію цього спору, ціну позову, наявність на розгляді клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та зважаючи на пояснення у судовому засіданні представника позивача щодо необхідності подання додаткових доказів для вирішення даного спору, що вказує на його складність, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з'ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі, та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.
Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, враховуючи приписи статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження з власної ініціативи.
Керуючись ст. 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд
1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на "11" січня 2022 р. на 14:10 год.
3. Встановити сторонам строк для подачі додаткових пояснень та доказів по суті спору до 06.01.2022 (включно).
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.
5.Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду до початку судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич