Ухвала від 16.12.2021 по справі 917/713/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.12.2021 р. Справа № 917/713/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до примусового виконання по справі

за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Остап'ївської сільської ради Великобагачанського районну Полтавської області с. Остап'є, Великобагачанський район, Полтавська область, 38354

до 1. Великобагачанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 73, сел. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

2. Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М.", вул. Молодіжна, 4, с. Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353

про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації та Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." з позовом про:

1) визнання недійсним розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 28.12.2018 р. № 440 "Про передачу в оренду земельних ділянок СФГ "С.Г.М.";

2) визнання недійсним договору оренди землі від 28.12.2018 р. укладеного, між Великобагачанською районною державною адміністрацією та СФГ "С.Г.М." щодо земельної ділянки к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га., яка розташована в адміністративних межах Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району;

3) зобов'язати СФГ "С.Г.М." передати земельну ділянку к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га. вартістю 1181055,33 грн. Остап'ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою від 28.05.2019 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.03.2021 р. позовні вимоги прокурора задоволено; визнано недійсним розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 28.12.2018 р. № 440 «Про передачу в оренду земельних ділянок СФГ «С.Г.М.»; визнано недійсним договір оренди землі від 28.12.2018 р. укладений між Великобагачанською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством «С.Г.М.» щодо земельної ділянки к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га., що розташована в адміністративних межах Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району; зобов'язано Селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.» (вул. Молодіжна, 4, с. Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353, код ЄДРПОУ 25162181) передати земельну ділянку к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га., вартістю 1181055,33 грн., Остап'ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області (с. Остап'є, Великобагачанський район, Полтавська область, 38354, код ЄДРПОУ 21046383); стягнуто з Великобагачанської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 73, сел. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, код ЄДРПОУ 02910060) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 881,15 грн.; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." (вул. Молодіжна, 4, с. Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, код ЄДРПОУ 02910060) витрати по сплаті судового збору в сумі 18 676,33 грн.

15.09.2021 р. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2021 р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 р. судом видано відповідні накази.

15.12.2021 р. від Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до примусового виконання у даній справі (вх. № 13989).

Відповідно до статті 329 ГПК України суд у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк..

10.11.2021 р. до суду надійшла ухвала Верховного суду від 08.11.2021 р. про витребування справи № 917/713/19, в звязку з поданням касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2021 р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 р.

У п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв'язку з направленням матеріалів справи до касаційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданої прокурором заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про зпро поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до примусового виконання у даній справі (вх. № 13989 від 15.12.2021 р.) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Погрібна

Попередній документ
101934755
Наступний документ
101934757
Інформація про рішення:
№ рішення: 101934756
№ справи: 917/713/19
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.07.2024)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 21:58 Господарський суд Полтавської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:20 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Господарський суд Полтавської області
27.04.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 15:10 Господарський суд Полтавської області
23.11.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
20.05.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Великобагачанська районна державна адміністрація
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Остап'ївська сільська рада
Перший заступник прокурора Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Решетилівська міська рада Полтавської області
Решетилівськька міська рада Полтавської області
позивач в особі:
Остап’ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області
Решетилівська міська рада
Решетилівська міська рара Полтавського району Полтавської області
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Правовий компроміс" в особі адвоката Стасовського М.В.
представник скаржника:
адвокат Стасовський М.В.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА