16 грудня 2021 року Справа № 915/1340/21
м.Миколаїв
За позовом: Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
(54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73, електронна адреса centr@myk.gp.gov.ua)
в інтересах держави в особі: 1. Міністерства освіти та науки України
(01135, м.Київ, пр.Перемоги, електронна пошта
mon@mon.gov.ua),
2. Миколаївського професійного машинобудівного ліцею
(54018, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 66, електронна пошта mpml11ua@gmail.com)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Манченко Наталії Михайлівни
( АДРЕСА_1
представник Сорочан В.В., ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від позивача:
від відповідача: Сорочан В.В., за довіреністю,
в судовому засіданні приймає участь: прокурор Зинич Г.В.
СУТЬ СПОРУ: стягнення недоотриманих доходів та зобов'язання повернути приміщення, -
Ухвалою суду від 16.11.2021р. було закрито підготовче провадження, призначено засідання з розгляду справи по суті на 16 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання 16.12.2021р. прокурор та представники позивачів не з'явились.
Заслухавши представника відповідача, з огляду на відсутність в судовому засіданні прокурора та представників позивачів, з метою забезпечення належного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечень проти відкладення розгляду справи не висловив.
Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.
Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.
Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.
На думку суду, прийняття рішення по справі, за відсутності узгодженості з усіх питань, що мають відношення до предмету справи та з огляду на відсутність прокурора та представників позивачів, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.
За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.14, 42, 120, 195, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відкладений на 10 лютого 2022 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
3. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя О.В. Ткаченко