вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1828/21
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ”
до Миронівського районного центру соціального обслуговування (Надання соціальних послуг)
про стягнення 38 699,70 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 16.06.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ” до Миронівського районного центру соціального обслуговування (Надання соціальних послуг) про стягнення 38 699,70 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2021 року у справі № 911/1828/21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
26.08.2021 року відповідачем подано відзив на позов, в якому останній зазначив, що відповідно до рішення Миронівської міської ради № 265-04-VII від 13.01.2021 року «Про надання згоди на приєднання шляхом реорганізації Миронівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Миронівської районної державної адміністрації до комунальної установи Миронівський центр надання соціальних послуг» та Розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 6 від 14.01.2021 року «Про реорганізацію юридичної особи шляхом приєднання», Миронівський територіальний центр соціального обслуговування буде реорганізовано шляхом приєднання до комунальної установи Миронівський центр надання соціальних послуг.
У зв'язку з чим просив всі фінансові зобов'язання відповідача перед позивачем покласти на комунальну установу Миронівський центр надання соціальних послуг.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.ч. 1-2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд,
31.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ” (позивач, Постачальник) та Миронівським районним центром соціального обслуговування (Надання соціальних послуг) (відповідач, Споживач) укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41ЕВ417-1571-20 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язався передати у власність споживачу у 2021 році товар за кодом ДК 021:2015 - 09120000-6 “Газове паливо” (природний газ), (далі - газ), а споживач зобов'язався прийняти та оплатити газ у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.
Пунктами 1.2, 1.3 Договору визначено, що річний плановий обсяг постачання газу - до 5000 куб. м. Планові обсяги постачання газу по місяцях визначено в Додатку 1, що є невід'ємною частиною цього Договору.
За умовами підпункту 2.5.1 Договору за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов'язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний об'єм (обсяг) розподіленого (протранслортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.
На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника або з використанням кваліфікованого електронного підпису відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”, “Про електронні документи та електронний документообіг” та Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” (пп. 2.5.2 Договору).
Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу (п. 2.5.3 Договору).
Згідно з п. 3.2 Договору ціна одного кубічного метру (куб. м) природного газу без урахування податку на додану вартість становить 8,11342483 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 1,65000017 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 9,90000100 грн.
Пунктом 3.5 Договору визначено, що загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу, поставленого споживачеві за даним Договором.
Гранична ціна даного Договору становить 49 500,00 грн., в тому числі, податок на додану вартість 8,250 грн. Дана гранична ціна передбачає максимальну величину коштів, які споживач, замовник, сплатить постачальнику (учаснику) за природний газ за цим Договором (п. 3.6 Договору).
Відповідно до п. 4.1, 4.2 Договору розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць. Оплата газу за Договором здійснюється споживачем виключного грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку: оплата в розмірі 100% за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним місяцем.
Згідно з п. 6.2.1 Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ “Київоблгаз збут” в інформаційній платформі оператора ГТС до 28.02.2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
У додатку № 1 до Договору сторони погодили планові обсяги постачання газу у 2021 році.
На виконання умов Договору у січня 2021 року постачальник передав, а споживач прийняв природний газ обсягом 4 346,76 куб.м на суму 35 486,47 грн., що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим їх печатками актом приймання-передачі природного газу № КОЗ81000300 від 31.01.2021 року, з боку споживача вказаний акт підписано без будь-яких зауважень, зокрема, щодо обсягу поставленого природного газу.
Однак, відповідач в порушення п. 4.2 Договору своєчасно та в повному обсязі, а саме 10.02.2021 року свої зобов'язання з оплати отриманого газу не виконав, відтак за відповідачем рахується заборгованість в сумі 35 486,47 грн.
У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача 35 486,47 грн. боргу за переданий, але не оплачений природний газ обсягом 4 346,76 куб.м за актом приймання-передачі № КОЗ81000300 від 31.01.2021 року.
Крім того, у відповідності з п. 6.2.1 Договору, а також Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” відповідачу за несвоєчасну оплату спожитого природного газу підлягає нарахуванню пеня за період з 11.02.2021 року по 13.06.2021 року, що складає 1 647,93 грн. із розрахунку: за 123 дні прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Також, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати спожитого газу 3 % річних за період з 11.02.2021 року по 13.06.2021 року в сумі 358,75 грн. та інфляційних за період з лютого по квітень 2021 року в сумі 1 206,54 грн.
В ході розгляду спору, відповідачем подано відзив, в якому останній зазначив, що відповідно до рішення Миронівської міської ради № 265-04-VII від 13.01.2021 року «Про надання згоди на приєднання шляхом реорганізації Миронівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Миронівської районної державної адміністрації до комунальної установи Миронівський центр надання соціальних послуг» та Розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 6 від 14.01.2021 року «Про реорганізацію юридичної особи шляхом приєднання», Миронівський територіальний центр соціального обслуговування буде реорганізовано шляхом приєднання до комунальної установи Миронівський центр надання соціальних послуг.
У зв'язку з чим, просив всі фінансові зобов'язання відповідача перед позивачем покласти на комунальну установу Миронівський центр надання соціальних послуг.
Згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Однак, відповідачем не надано доказів внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення Миронівського районного центру соціального обслуговування (Надання соціальних послуг). Наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що відповідач знаходиться в стані припинення, однак відповідна процедура ще не завершена, тому відсутні підстави для заміни сторони у зобов'язанні та відповідача у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Укладений між сторонами Договір за правовою природою є договором купівлі-продажу, за яким згідно ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та збезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язанняє підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.
Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується прострочена заборгованість відповідача за спожитий газ у січні 2021 року в сумі 35 486,47 грн., що відповідачем не спростовано. Таким чином, позов у відповідній частині підлягає задоволенню.
Враховуючи наведені в розрахунку позивача періоди прострочення оплат спожитого природного газу, які відповідачем не спростовані, згідно з п. 6.2.1. Договору та п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем обґрунтовано та правомірно нараховано відповідачу за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати спожитого газу за зобов'язаннями січня 2021 пеню в сумі 1 647,93 грн., 358,75 грн. 3% річних та 1 206,54 грн. інфляційних.
Як визначено ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити повному обсязі.
2. Стягнути з Миронівського районного центру соціального обслуговування (Надання соціальних послуг) (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Пироженка, 3, код ЄДРПОУ 25297834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ” (04108, м. Київ, п-т Свободи, 2-г, літ. А, код ЄДРПОУ 39592941) 35 486 (тридцять п'ять тисяч чориста вісімдесят шість) грн. 47 коп. боргу, 1 647 (одна тисяча шістсот сорок сім) грн 93 коп. пені, 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 75 коп. 3% річних, 1 206 (одна тисяча двісті шість) грн. 54 коп. інфляційних та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 грн. витрат по сплаті судового збору
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення складено: 15.12.2021 р.
Суддя Т.П. Карпечкін