Ухвала від 09.12.2021 по справі 911/2882/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. Справа № 911/2882/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П. В.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина Бетріб»

про стягнення 3 513 755, 70 грн

установив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2882/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина Бетріб» про стягнення 3 513 755, 70 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.06.2021, зокрема, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина Бетріб» про стягнення 3 513 755, 70 грн задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина Бетріб» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 106, код ЄДРПОУ 30770148) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) грошові кошти 2 671 145 (два мільйони шістсот сімдесят одну тисячу сто сорок п'ять гривень) 10 коп. - вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина Бетріб», пропорційної 17, 55 % та 40 067 (сорок тисяч сімсот шістдесят сім гривень) 18 коп. судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

08.12.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в рішенні Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/2882/19, оскільки у відповідному рішенні помилково зазначено неправильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а також неправильно зазначено розмір судового збору прописом.

Як вбачається з матеріалів справи правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , а правильний розмір судового збору - 40 067, 18 грн.

Втім, в процесі виготовлення рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/2882/19 судом було допущено технічні описки у резолютивній частині рішення, а саме: замість правильного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , вказано - 237881461704201, а замість правильного розміру судового збору прописом - сорок тисяч шістдесят сім гривень, вказано - сорок тисяч сімсот шістдесят сім гривень.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/2882/19 та зазначення правильного ідентифікаційного код ОСОБА_1 - НОМЕР_2 та правильного розміру судового збору прописом, а саме: сорок тисяч шістдесят сім гривень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/2882/19 задовольнити.

2. Виправити, допущені описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/2882/19.

3. Вважати правильним ідентифікаційний код ОСОБА_1 - 2378814617, а також вважати правильним розмір судового збору прописом, а саме: сорок тисяч шістдесят сім гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 09.12.2021.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
101934279
Наступний документ
101934281
Інформація про рішення:
№ рішення: 101934280
№ справи: 911/2882/19
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: ЕС: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
31.01.2020 10:00 Господарський суд Київської області
14.02.2020 09:45 Господарський суд Київської області
05.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
19.06.2020 11:15 Господарський суд Київської області
16.04.2021 10:15 Господарський суд Київської області
23.04.2021 11:00 Господарський суд Київської області
21.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
04.06.2021 10:15 Господарський суд Київської області
03.08.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:10 Касаційний господарський суд
07.11.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Яворина Бетріб"
ТОВ "ЯВОРИНА БЕТРІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА БЕТРІБ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА БЕТРІБ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Яворина Бетріб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА БЕТРІБ"
позивач (заявник):
Лізін Олег Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Сіліна М.Д.
представник заявника:
Андрієць Григорій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
ПАШКІНА С А