Ухвала від 16.12.2021 по справі 917/1023/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2021Справа № 917/1023/21

За позовом Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар'єроуправління «Кварц»

до Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової

угоди укладеною,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кременчуцьке кар'єроуправління «Кварц» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про:

- визнання поновленим з 01.06.2019 року до 01.06.2035 року Договору оренди землі від 21.12.2011, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області 15.02.2012 року за номером 531040004000040 щодо користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436100:03:002:0006, загальною площею 1, 0416 га для експлуатації та обслуговування під'їзних колій та будівель для їх обслуговування по вул. Профспілковій, вул. 40-річчя Жовтня, вул. Халаменюка, вул. Першотравневій (ділянка № 1) в м. Кременчуці;

- визнання укладеною Додатковою угоди до Договору оренди землі від 21.12.2011, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області 15.02.2012 року за номером 531040004000040 щодо користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436100:03:002:0006, загальною площею 1, 0416 га для експлуатації та обслуговування під'їзних колій та будівель для їх обслуговування по вул. Профспілковій, вул. 40-річчя Жовтня, вул. Халаменюка, вул. Першотравневій (ділянка № 1) в м. Кременчуці, у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2021 судове засідання призначено на 21.12.2021 року.

13.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Полтавської обласної державної адміністрації про забезпечення участі відповідача у судовому засіданні, що призначене на 21.12.2021 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програми «EasyCon», або у разі неможливості проведення засідання у режимі відеококонференції поза межами приміщення суду, забезпечити проведення відеоконференції з господарський судом Полтавської області.

Розглянувши означене клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 21.12.2021 року у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 21.12.2021 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Разом з тим, враховуючи наявність у господарського суду міста Києва можливості забезпечити відповідачу участь у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2021 року у режимі відеоконфереції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", клопотання відповідача про проведення відеоконференції з господарський судом Полтавської області, судом по суті не розглядається.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2021 року о 15:50 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21.12.2021 року о 15:50 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач (представник відповідача) Полтавська обласна державна адміністрація.

3. Роз'яснити Полтавській обласній державній адміністрації, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
101934254
Наступний документ
101934256
Інформація про рішення:
№ рішення: 101934255
№ справи: 917/1023/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 17.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.04.2022)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання договору оренди землі поновленим
Розклад засідань:
08.09.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
СОЛОДЮК О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Полтавська обласна військова адміністрація ( Полтавська обласна державна адміністрація)
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц"
Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц"
Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"
АТ "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю