ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.12.2021Справа № 910/21516/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.І., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»
про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/21516/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Житлово-будівельного кооперативу «Колос-3»
про стягнення 301228,72 грн
за участі представників:
від заявника - не з'явився;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу «Колос-3» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 237436,43 грн., 13165,39 грн. інфляційних втрат, 5300,93 грн. 3% річних та пені в сумі 45325,96 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос-3» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 237436 (двісті тридцять сім тисяч чотириста тридцять шість) грн. 43 коп. заборгованості, 5300 (п'ять тисяч триста) грн. 93 коп. 3% річних, 13165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 39 коп. інфляційних втрат, 11424 (одинадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 63 коп. пені та витрати зі сплати судового збору в сумі 4009 (чотири тисячi дев'ять) грн. 93 коп. Розстрочено виконання рішення суду.
27.02.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
10.12.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/21516/16, в якій заявник просить замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг».
За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/21516/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2021
Представник заявника у судове засідання 16.12.2021 не з'явився, проте до початку розгляду заяви 16.12.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник позивача в судове засідання 16.12.2021 не з'явились, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання 16.12.2021 не з'явились, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши дану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про те, що остання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.07.2019 на виконання наказу Господарського суду міста Києва, державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження №59497661.
09.08.2019 було змінено найменування ПАТ «Київенерго» на Акціонерне товариств «К.Енерго».
25.08.2021 арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем, як замовником аукціону, підготовлено та розміщено оголошення з лотом №71 про продаж майна в процедурі банкрутства АТ «К.Енерго», порушеного Господарським судом Донецької області по справі №905/1965/19, право вимоги дебіторської заборгованості за спожиту теплову енергію та супутні послуги.
25.08.2021 року на підставі проведеного аукціону, оформленого протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-08-10-000016-3, переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ» (після зміни найменування 06.10.2021 - ТОВ «Київенерго-борг»).
На підставі платіжного доручення №4665 від 30.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ» перераховано залишок гарантійного внеску згідно протоколу №UA-PS-2021-08-10-000016-3 від 25.08.2021 у розмірі 431741,17 грн, та у відповідності до чого останньому передано майно, про що складено акт про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021 з додатком №1.
Таким чином, відповідно до додатку №1 Акту про придбання майна на аукціоні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ» перейшло право вимоги до відповідача за рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/21516/16 від 09.02.2017, що є підставою для заміни позивача та стягувача у відповідному зобов'язанні.
Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні може відбутися переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити. Наслідком укладення договору відступлення права вимоги є втрата старим кредитором прав та обов'язків за зобов'язанням, права та вимоги за яким були відступлені новому кредитору у визначеному сторонами обсязі.
Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За наведених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни Акціонерним товариством «К.Енерго» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг».
У зв'язку з викладеним, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/21516/16 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/21516/16 задовольнити.
Замінити стягувача по справі №910/21516/16 - Акціонерне товариство «К.Енерго» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13; ідентифікаційний код 32826328).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 16.12.2021
Суддя Я.В. Маринченко